مروری بر نسخه های جاوا اسکریپت
اگر تازه با جاوا اسکریپت و چ تی ام ال آشنا شده اید بد نیست سرکی هم به این صفحه بزنید و با مطالعه آن تفاوت های نسخ های مختلف جاو اسکریپت و البته پیشرفت های آن اشنا شوید
New in JavaScript
تفاوت های بینگ و گوگل از دید تخصصی
به عنوان یک متخصص سئو در گوگل اینکه بخواهم از بینگ بنویسم کمی سخت است
مخصوصا که تو عمرم به تعداد انگشتهای یک دستم هم با بینگ سرچ نکرده ام
پس انچه می نویسم بییشتر از آنکه از تجربیات خودم باشد حاصل مطالعاتم است
این را گفتم تا آگر خواستید موتور جستجوی خود را بر اساس این مقاله تعیین کنید خیلی حساب باز نکنید:)
به طور خلاصه در زیر به این مطالب می پردازم
چه تفاوتی بین گوگل و بینگ وجود دارد؟
مخصوصا که تو عمرم به تعداد انگشتهای یک دستم هم با بینگ سرچ نکرده ام
پس انچه می نویسم بییشتر از آنکه از تجربیات خودم باشد حاصل مطالعاتم است
این را گفتم تا آگر خواستید موتور جستجوی خود را بر اساس این مقاله تعیین کنید خیلی حساب باز نکنید:)
به طور خلاصه در زیر به این مطالب می پردازم
چه تفاوتی بین گوگل و بینگ وجود دارد؟
- تفاوت آماری بین گوگل و بینگ
- تاثیر محتوای چند رسانه ای بر روی موتور جستجوی بینگ به مراتب بیشتر است
- در موتور جستجوی بینگ مطالب قدیمی تر ارجح می باشند
- در موتور جستجوی بینگ لینک دهنده اهمیت کمتری دارد نسبت به موتور جستجوی گوگل
- اهمیتی که موتور جستجوی بینگ برای مطالب درج شده در انجمن و دامنه های معروف قائل است چه تفاوتی با گوگل دارد
- بینگ تگ متون ورودی و کلمات کلیدی را زیر ذره بین دقیق می برد (بر خلاف گوگل)
- تفاوت هایی بهینه سازی وب سایت در بینگ و گوگل
همانطور که می بینید قصد دارم با توجه به آنچه که در مقدمه ام گفتم کنکاشی بر روی بینگ داشته باشم و بصورت مقایسه ای آن را با موتور جستجوی محبوب خودم گوگل بسنجم
تفاوت آماری بین گوگل و بینگ
در جهان وب بطور متوسط 67 درصد جستجو ها با گوگل و 18 درصد با بینگ انجام میشود و سایر موتورها 15 درصد
تا همینجا مشخص شد که یاهو و اسک و غیره چقدر از قافله عقب افتاده اند
بینگ و مولتی مدیا
موتور جستجو ها معمولا در یک راسته بیشتر متمرکز می شوند
هرچند به همه جوانب وب نظر دارند مثلا در همین وبلاگ مطلب گوگل و جستجوی محتوا در متن فایلهای فلش
در جهان وب بطور متوسط 67 درصد جستجو ها با گوگل و 18 درصد با بینگ انجام میشود و سایر موتورها 15 درصد
تا همینجا مشخص شد که یاهو و اسک و غیره چقدر از قافله عقب افتاده اند
بینگ و مولتی مدیا
موتور جستجو ها معمولا در یک راسته بیشتر متمرکز می شوند
هرچند به همه جوانب وب نظر دارند مثلا در همین وبلاگ مطلب گوگل و جستجوی محتوا در متن فایلهای فلش
که مرداد 88 نوشته شد به باز شدن دریچه دیگری در گوگل به روی وب (فلش) اشاره شد
اما در کل گوگل فلش را در حاشیه می بیند و توجه جدی به آن ندارد اما در بینگ توجه خاصی به سایتهای فلش و فیلم و عکس شده است
توجه به قدمت مطالب
در مطلبی که در وبلاگ رسمی گوگل تحت عنوان
Our new search index: Caffeine
یا شاخص جستجوی جدید ما: کافئین
در سه شنبه هشت ژوئن 2010 اعلام شد اینطور آمده
امروز، ما [گوگل] به اعلام تکمیل یک سیستم نمایه سازی وب جدید به نام کافئین می پردازیم. در الگوریتم کافئین 50 درصد نتایج جستجو از میان مطالب تازه تر با جستجو از آخرین شاخص های ایندکس شده توسط ما استخراج می شود
اگر تمام جزئیات الگوریتم کافئین را به دقت خوانده باشی متوجه می شوید که گوگل به صراحت اعلام کرده که در جستجو از میان 100 میلیون گیگابایت ذخیره سازی انجام شده در سرور مرکزی گوگل 50درصد اولویت با مطالب جدیدتر است البته کماکان سابقه قدمت دامنه هم موثر است و حرف اول را می زند
اما بینگ چه؟
در بینگ سن دامنه اصلا اهمیتی ندارد و تمام اولویت رتبه بندی مطالب با مطلب جدیدتر است
یعنی اگر گوگل 50 درصد برای مطالب جدید ارزش قائل است در بینگ 100 درصد ارزش بای مطالب قدیمی تر داده شده است
هرچه مطلب نوشته شده قدیمی تر باشد بینگ بیشتر به آن تکیه می کند
اهمیت لینک دهنده چقدر است
گوگل با استفاده از لینک دهنده به اندازه گیری اهمیت، ارتباط، و کیفیت اطلاعات ارائه شده در وب سایت ها می پردازد
از دید گوگل وقتی از یک سایت قدر به سایت کوچکتر لینک داده می شود همین لینک به آن، موجب ایجاد اقتدار و اعتبار وب سایت
لینک داده شده می شود
اما در بینگ از این خبرها نیست و ارزش و اعتبار هر سایت به نفس است
توجه به انجمن ها و دامنه های سطح بالا
گوگل اعتبار و ارزش زیادی برای مطالب درج شده در انجمن های معتبر (عاری از اسپم ) قائل است
طوریکه سعی می کند نتایج یافت شده در انجمن ها را در لایه های بالاتر نتایج جستجو رتبه بندی کند
اما در بینگ تقریبا عکس این قضیه وجود دارد و تقریبا در 90 درصد اوقات نتایج استخراج شده از انجمن ها در میانه پایینی صفحه اول نتایج جستجو یافت شده
چیده می شود
به اعتقاد بینگ مطالب درج شده در انجمن از ارزش علمی بالایی برخوردار نیستند تا این حق را داشته باشیم کاربران را به سمت آنها سوق دهیم
همچنین است برای دامنه های سطح بالا مثل دامنه های با پسوند دولتی و آموزشی که گوگل به خود این دامنه ها به چشم ارزشی نگاه نمی کند بلکه ارزشمندی مطالب آنها از دید کاربران این دامنه ها را برای گوگل مهم کرده
اما در بینگ این دامنه ها در ذات ارزشمند هستند و این خود نقش مهمی در جایگاه بالاتر رتبه بندی آنها در نتایج جستجو دارد
نقش تگ و کلمات کلیدی
گوگل رسما اعلام کرده که هیچ ارزشی برای سیستم های تگ (لنگر کشی) ندارد و حتی نیم نگاهی هم به کلمات کلیدی نمی اندازد البته تجربه شخصی بنده خلاف این را نشان می دهد و حتی آن را کذب گوگلی می دانم:) چرا که در عمل می بینم که گوگل توجه عجیبی به سیستم های تگ دارد
شاید این از نحوه غلط پیاده سازی الگوریتم های گوگل هم ناشی شده باشد
در مورد کلمات کلیدی هم همین تجربه را ام با شدت کمتری دارم
اما بینگ رسما و به وضوح برای هر دو این مبحث ها ارزش قائل است
خوب رسیدیم به انتهای مبحث
1-چیزهای مهم می رود به بالا
2-اجتناب از استفاده کردن از متا رفرش
3-لینک دهنده ها را فراموش نکنید
شاید این مورد 3 را خلاف الگوریتم بینگ بدانید
اما من بینگ را موجود فلک زده ای می دانم که قصد دارد خودش را بالا بکشد
بنابراین خواه و ناخواه مجبور است به ارتباط زنجیره ای سایت ها توجه داشته باشد
و اگر الان این را علنی نکرده بعید نیست در پشت پرده ای الوریتم خود آن را لحاظ کرده باشد
موفق باشید
اما در کل گوگل فلش را در حاشیه می بیند و توجه جدی به آن ندارد اما در بینگ توجه خاصی به سایتهای فلش و فیلم و عکس شده است
توجه به قدمت مطالب
در مطلبی که در وبلاگ رسمی گوگل تحت عنوان
Our new search index: Caffeine
یا شاخص جستجوی جدید ما: کافئین
در سه شنبه هشت ژوئن 2010 اعلام شد اینطور آمده
امروز، ما [گوگل] به اعلام تکمیل یک سیستم نمایه سازی وب جدید به نام کافئین می پردازیم. در الگوریتم کافئین 50 درصد نتایج جستجو از میان مطالب تازه تر با جستجو از آخرین شاخص های ایندکس شده توسط ما استخراج می شود
اگر تمام جزئیات الگوریتم کافئین را به دقت خوانده باشی متوجه می شوید که گوگل به صراحت اعلام کرده که در جستجو از میان 100 میلیون گیگابایت ذخیره سازی انجام شده در سرور مرکزی گوگل 50درصد اولویت با مطالب جدیدتر است البته کماکان سابقه قدمت دامنه هم موثر است و حرف اول را می زند
اما بینگ چه؟
در بینگ سن دامنه اصلا اهمیتی ندارد و تمام اولویت رتبه بندی مطالب با مطلب جدیدتر است
یعنی اگر گوگل 50 درصد برای مطالب جدید ارزش قائل است در بینگ 100 درصد ارزش بای مطالب قدیمی تر داده شده است
هرچه مطلب نوشته شده قدیمی تر باشد بینگ بیشتر به آن تکیه می کند
اهمیت لینک دهنده چقدر است
گوگل با استفاده از لینک دهنده به اندازه گیری اهمیت، ارتباط، و کیفیت اطلاعات ارائه شده در وب سایت ها می پردازد
از دید گوگل وقتی از یک سایت قدر به سایت کوچکتر لینک داده می شود همین لینک به آن، موجب ایجاد اقتدار و اعتبار وب سایت
لینک داده شده می شود
اما در بینگ از این خبرها نیست و ارزش و اعتبار هر سایت به نفس است
توجه به انجمن ها و دامنه های سطح بالا
گوگل اعتبار و ارزش زیادی برای مطالب درج شده در انجمن های معتبر (عاری از اسپم ) قائل است
طوریکه سعی می کند نتایج یافت شده در انجمن ها را در لایه های بالاتر نتایج جستجو رتبه بندی کند
اما در بینگ تقریبا عکس این قضیه وجود دارد و تقریبا در 90 درصد اوقات نتایج استخراج شده از انجمن ها در میانه پایینی صفحه اول نتایج جستجو یافت شده
چیده می شود
به اعتقاد بینگ مطالب درج شده در انجمن از ارزش علمی بالایی برخوردار نیستند تا این حق را داشته باشیم کاربران را به سمت آنها سوق دهیم
همچنین است برای دامنه های سطح بالا مثل دامنه های با پسوند دولتی و آموزشی که گوگل به خود این دامنه ها به چشم ارزشی نگاه نمی کند بلکه ارزشمندی مطالب آنها از دید کاربران این دامنه ها را برای گوگل مهم کرده
اما در بینگ این دامنه ها در ذات ارزشمند هستند و این خود نقش مهمی در جایگاه بالاتر رتبه بندی آنها در نتایج جستجو دارد
نقش تگ و کلمات کلیدی
گوگل رسما اعلام کرده که هیچ ارزشی برای سیستم های تگ (لنگر کشی) ندارد و حتی نیم نگاهی هم به کلمات کلیدی نمی اندازد البته تجربه شخصی بنده خلاف این را نشان می دهد و حتی آن را کذب گوگلی می دانم:) چرا که در عمل می بینم که گوگل توجه عجیبی به سیستم های تگ دارد
شاید این از نحوه غلط پیاده سازی الگوریتم های گوگل هم ناشی شده باشد
در مورد کلمات کلیدی هم همین تجربه را ام با شدت کمتری دارم
اما بینگ رسما و به وضوح برای هر دو این مبحث ها ارزش قائل است
خوب رسیدیم به انتهای مبحث
تفاوت هایی بهینه سازی وب سایت در بینگ و گوگل
اگر می خواهید برای بینگ هم مهم باشید این شاخص ها را در طراحی های خود لحاظ کنید1-چیزهای مهم می رود به بالا
2-اجتناب از استفاده کردن از متا رفرش
3-لینک دهنده ها را فراموش نکنید
شاید این مورد 3 را خلاف الگوریتم بینگ بدانید
اما من بینگ را موجود فلک زده ای می دانم که قصد دارد خودش را بالا بکشد
بنابراین خواه و ناخواه مجبور است به ارتباط زنجیره ای سایت ها توجه داشته باشد
و اگر الان این را علنی نکرده بعید نیست در پشت پرده ای الوریتم خود آن را لحاظ کرده باشد
موفق باشید
لیست سایت هایی با پیج رنک 10 گوگل
در اقدامی در خورد توجه پیج رنک خود سایت گوگل از 10 به 9 کاهش پیدا کرده که این امر بیشتر از هرچیز به عدم دخالت شخصی در رتبه بندی ها در موتور جستجوی گوگل است
|
US Goverment Website |
10 |
|
|
Adobe - Adobe Reader Download |
10 |
|
|
Adobe - Adobe Flash Player Download |
10 |
|
|
United States Department of Health and Human Services |
10 |
|
|
Miibeian |
10 |
|
|
Social Bookmarking Sharing Button Widget |
10 |
|
|
Europeana |
10 |
|
|
EUA - European University Association |
10 |
|
|
Universitas 21 |
10 |
|
|
|
10 |
|
|
United Nations |
10 |
|
|
Add This |
10 |
تاثیر گوگل از آلکسا
مطلبی را که میاورم گوگل زیر بار تاییدش نمی رود (طی مکاتبه ای که شخصا داشته ام یکی از مدیران ارشد گوگل حتی احتمال اینکه گوگل از آلکسا برای مرتب کردن نتایج جستجوی خودش سرنخ بگیرد را رد کرد)
اما در تست های متعددی که شخصا انجام داده ام و با تحلیل موارد عملی در دسترس کاملا یقین دارم که گوگل بصورت زیرکانه ای از آلکسا برای مرتب کردن نتایج جستجوی خودش استفاده می کند
در یکی از این تست ها که 3 یا 4 سال پیش انجام دادم سایتی را که هیچ سابقه ای در اینترنت نداشت (ثبت دامنه اش در زمان شروع تست صورت گرفته بود) به صورت جهشی در رتبه بندی آلکسا به زیر 1000 ایران آوردم
در عین تعجب مشاهده کردم که گوگل نه تنها در نتایج جستجو رتبه خوبی برایش اختصاص داد حتی یک سایت لینک اختصاصی هم برایش تعبیه کرد
(افرادی که دستی در سئو دارند می دانند که در حالت عادی زودتر از 3 سال نمی توان به سایت لینک دست یافت)
و وقتی نتایج تستم و مستندات را در انجمن رسمی گوگل منتشر کردم زیر بار نرفتند
و تنها جایگاه سایت را به قبل برگرداند و یک هفته بعدش هم مطلبم را از انجمن خودشان حذف کردند بقول معروف:دزد آمد و هیچ نبرد
به هر حال به عنوان یک متخصص سئو برای اطمینان بیشتر طی این سه سال گوگل و الکسا را زیر نظر داشتم و امروز دیگر با صراحت اعلام می کنم که:
درست است که رتبه بندی آلکسا از دید متخصصان خیلی معتبر و قابل اعتماد نیست اما گوگل نظر دیگری دارد و در رتبه های برتر آلکسا (زیر 1000) هرچه این رتبه در آلکسا بهتر باشد گوگل به سایت بهای بیشتری می دهد و اصطلاحا Impressions بیشتری در اختیارش قرار می دهد
و این شانس بیشتر در نتایج جستجو کافیست تا هر سایتی را مطرح تر کند
دلیل نپذیرفتن گوگل هم واضح است شاید اگر گوگل این مورد را علنا بپذیرد خودش را در مسیر آسیب های فراوانی قرار خواهد داد که یکی از آنها یافتن راه حل موثری برای دستخوش تغییر قرار دادن رتبه جستجو در گوگل است
اما در تست های متعددی که شخصا انجام داده ام و با تحلیل موارد عملی در دسترس کاملا یقین دارم که گوگل بصورت زیرکانه ای از آلکسا برای مرتب کردن نتایج جستجوی خودش استفاده می کند
در یکی از این تست ها که 3 یا 4 سال پیش انجام دادم سایتی را که هیچ سابقه ای در اینترنت نداشت (ثبت دامنه اش در زمان شروع تست صورت گرفته بود) به صورت جهشی در رتبه بندی آلکسا به زیر 1000 ایران آوردم
در عین تعجب مشاهده کردم که گوگل نه تنها در نتایج جستجو رتبه خوبی برایش اختصاص داد حتی یک سایت لینک اختصاصی هم برایش تعبیه کرد
(افرادی که دستی در سئو دارند می دانند که در حالت عادی زودتر از 3 سال نمی توان به سایت لینک دست یافت)
و وقتی نتایج تستم و مستندات را در انجمن رسمی گوگل منتشر کردم زیر بار نرفتند
و تنها جایگاه سایت را به قبل برگرداند و یک هفته بعدش هم مطلبم را از انجمن خودشان حذف کردند بقول معروف:دزد آمد و هیچ نبرد
به هر حال به عنوان یک متخصص سئو برای اطمینان بیشتر طی این سه سال گوگل و الکسا را زیر نظر داشتم و امروز دیگر با صراحت اعلام می کنم که:
درست است که رتبه بندی آلکسا از دید متخصصان خیلی معتبر و قابل اعتماد نیست اما گوگل نظر دیگری دارد و در رتبه های برتر آلکسا (زیر 1000) هرچه این رتبه در آلکسا بهتر باشد گوگل به سایت بهای بیشتری می دهد و اصطلاحا Impressions بیشتری در اختیارش قرار می دهد
و این شانس بیشتر در نتایج جستجو کافیست تا هر سایتی را مطرح تر کند
دلیل نپذیرفتن گوگل هم واضح است شاید اگر گوگل این مورد را علنا بپذیرد خودش را در مسیر آسیب های فراوانی قرار خواهد داد که یکی از آنها یافتن راه حل موثری برای دستخوش تغییر قرار دادن رتبه جستجو در گوگل است
معرفی وب سایت رسمی جی کوئری
وب سایت رسمی جی کوئری در ایران با مقدمه ای ساده شروع به کار کرد
در این سایت گفته شده:جیکوئری
jQuery چیست؟
jQuery یک کتابخانه جاوا اسکریپت سریع و کوچک است و از ویژگی های برتر آن غنی بودن این کتابخانه است. و این باعث شده مواردی همچون پیمایش سند HTML و دستکاری عناصر ان، مدیریت رویدادها، انیمیشن، و آژاکس به شکل بسیار ساده تر با API آسان برای استفاده است که در بسیاری از مرورگرها کار میکند. با ترکیبی از تطبیق پذیری و توسعه پذیری، جی کوئری در طی مسیر خودش توسط میلیون ها نفر برای توسعه جاوا اسکریپت تغییر کرده است.
یادتان باشد که jQuery یک کتابخانه جاوا اسکریپت سریع و کوچک است و از ویژگی های برتر آن غنی بودن این کتابخانه است. و این باعث شده مواردی همچون پیمایش سند HTML و دستکاری عناصر ان، مدیریت رویدادها، انیمیشن، و آژاکس به شکل بسیار ساده تر با API آسان برای استفاده است که در بسیاری از مرورگرها کار میکند. با ترکیبی از تطبیق پذیری و توسعه پذیری، جی کوئری در طی مسیر خودش توسط میلیون ها نفر برای توسعه جاوا اسکریپت تغییر کرده است.
- جی کوئری نرمافزار اپن سورس و رایگان است
- جی کوئری امکان نوشتن و افزودن افزونه و پلاگین را به هر برنامه نویسی می دهد
جیکوئری شامل ویژگی‌های زیر می‌باشد:
- به عناصر موجود در پرونده دسترسی پیدا کرد و ان‌ها تغییر و دستکاری نمود.
- کنترل اسان و قدرتمند تر رویدادها(Events)
- دستکاری CSS
- ایجاد افکت و حرکات انیمیشین
- توسعه دادن افزایه‌ها
شناخت SEM،SEO و SEW و ایجاد درآمد (از |به) موتورهای جستجو
در رابطه با بهینه سازی موتورهای جستجو کلا 3 مبحث زیر مطرح می شود
SEM یا Search engine marketing
SEO یا Search engine optimization
SEW یا Search engine Watch
در ادامه به تشریح هریک می پردازم
SEM یا ایجاد درآمد (از |به) موتورهای جستجو
در SEM مهندسی نرم افزار نقشی ندارد و شرایط بیرونی حاکم است بطور خلاصه sew ،seo و sem چیستند و تفاوت های هرکدام
SEM یا Search engine marketing
SEO یا Search engine optimization
SEW یا Search engine Watch
در ادامه به تشریح هریک می پردازم
SEM یا ایجاد درآمد (از |به) موتورهای جستجو
در SEM مهندسی نرم افزار نقشی ندارد و شرایط بیرونی حاکم است بطور خلاصه sew ،seo و sem چیستند و تفاوت های هرکدام
مدت کوتاهی از گذاشتن مقاله دست نویس خودتان نگذشته که متوجه می شوید بر روی اینترنت منتشر شده است
بدون حتی یک واو کم یا زیاد
و بدتر از همه بدون هیچ اشاره ای به منبع و ماخذ مطلب
این بی انصافی در وب ایرانی بیشتر دیده میشود(نه به خاطر اینکه ایرانیها اعتقادی به حفظ منافع دیگران ندارند! بلکه به خاطر عدم قانونی بودن حق مولف در ایران تا ظانجا که ما عضو سازمان جهانی حقوق مولفین هم نیستیم) خیرا گوگل امکانی برای اینکار گذاشته و آن شکایت از سایتهای متخلف
اما مشکل اینجاست که ما تا بیاییم ثابت کنیم مطلب از آن ماست کپی شده
اینجانب شخصا برای این مورد به این صورت عمل می کنم که
1- از یک مخزن استفاده می کنم
این مخزن بر روی آی پی های ورودی ایران بسته است (یعنی خروجی ندارد) و تنها کسانیکه از خارج از ایرا صفحه را باز کنند می توانند مطلب را بخوانند
و چون آدرس مخزن مخفی است و فقط به گوگل اعلام شده است عملا گوگل زودتر از دیگران مطلب را می بییند
2- استفاده از یک انتی ربات با فرض برملا شدن آدرس مخزن این مخزن به یک آنتی ربات مجهز است که با مشاهده ربات ای پی آن را ثبت و بلوک می کند
این انتی ربات روش هایی برای شناسایی ربات دارد که به طور خلاصه من آن را تله ربات گیر نام گذاشته ام به دلایل فنی نمی خواهم الگوریتم آن را برملا کنم
اما بر دوستانی که می خواهند یک انتی ربات بنویسند مطالب زیر را هدیه می کنم
کافیست یک نرمافزار تجزیه م تحلیل ورودی های انجام شده به مخزن (که در انظار عموم نیست) داشته باشیم
چگونه ربات ها را شناسایی کنیم کلا دو نوع ربات داریم
ربات خوب و ربات بد
رباتهای خوب دارای مشخصه های زیر هستند
agent و هویت آنها شناخته شده است
اما در پروژه در دست گروه g724 تله تله ساخته شده غیر قابل شناسایی توسط چنین ربات هایی است
که در آینده از این ربات ها بیشتر می نویسیم
بدون حتی یک واو کم یا زیاد
و بدتر از همه بدون هیچ اشاره ای به منبع و ماخذ مطلب
این بی انصافی در وب ایرانی بیشتر دیده میشود(نه به خاطر اینکه ایرانیها اعتقادی به حفظ منافع دیگران ندارند! بلکه به خاطر عدم قانونی بودن حق مولف در ایران تا ظانجا که ما عضو سازمان جهانی حقوق مولفین هم نیستیم) خیرا گوگل امکانی برای اینکار گذاشته و آن شکایت از سایتهای متخلف
اما مشکل اینجاست که ما تا بیاییم ثابت کنیم مطلب از آن ماست کپی شده
اینجانب شخصا برای این مورد به این صورت عمل می کنم که
1- از یک مخزن استفاده می کنم
این مخزن بر روی آی پی های ورودی ایران بسته است (یعنی خروجی ندارد) و تنها کسانیکه از خارج از ایرا صفحه را باز کنند می توانند مطلب را بخوانند
و چون آدرس مخزن مخفی است و فقط به گوگل اعلام شده است عملا گوگل زودتر از دیگران مطلب را می بییند
2- استفاده از یک انتی ربات با فرض برملا شدن آدرس مخزن این مخزن به یک آنتی ربات مجهز است که با مشاهده ربات ای پی آن را ثبت و بلوک می کند
این انتی ربات روش هایی برای شناسایی ربات دارد که به طور خلاصه من آن را تله ربات گیر نام گذاشته ام به دلایل فنی نمی خواهم الگوریتم آن را برملا کنم
اما بر دوستانی که می خواهند یک انتی ربات بنویسند مطالب زیر را هدیه می کنم
کافیست یک نرمافزار تجزیه م تحلیل ورودی های انجام شده به مخزن (که در انظار عموم نیست) داشته باشیم
چگونه ربات ها را شناسایی کنیم کلا دو نوع ربات داریم
ربات خوب و ربات بد
رباتهای خوب دارای مشخصه های زیر هستند
agent و هویت آنها شناخته شده است
- همیشه فایل robots.txt را برای بررسی دستورات طلب می کنند
- پیروی کامل از دستورات robots.txt
- آنها درخواست برای دریافت فایلهای css هم می دهند
- درخواست عکس از سرور نمی کنند
- هیچ وقت referer به سرور نمی فرستند
- در بازه های زمانی کوتاه به سایت سر می زنند
- در خواستهای زیاد در زمان کم دارند و باعث بالا رفتن ترافیک سایت می شوند
- اهمیتی به دستورات robots.txt نمی دهند
اما در پروژه در دست گروه g724 تله تله ساخته شده غیر قابل شناسایی توسط چنین ربات هایی است
که در آینده از این ربات ها بیشتر می نویسیم
افزایش محبوبیت کلمات کلیدی در گوگل
افزایش محبوبیت کلمه در گوگل(و نه لزوما کلمات کلیدی) در گوگل و از طریق سایت ویژه این کار یعنی
با پوزش فراوان به دلیل حجم بالای درخواست تا پایان سال هیچ سفارش جدیدی پذیرفته نمی شود
و ثبت نامی هم بدین منظور انجام نمی شود
بعد از شروع سال جدید منتظر اطلاعیه های جدید گروه گوگل 724 برای سفارش در سیستم افزایش محبوبیت در گوگل باشید
گوگل و مضررات Linkbait
Linkbait از اون دسته کلماتی است که تو دیکشنری ها هم پیداش نمی کنید اما در سئو معنا دار است این کلمه از ترکیب دو کلمه link و bait ساخته شده: لینک طعمه
پدیده ای که سالهاست یقه وب ایرانیان را گرفته است
تعریف Linkbait : این ویزگی اکثر سایتهای fun ای است که با هدف درآمد زایی (درآمدی بین 500 هزار تا یک میلیون تومان)در ایران ساخته می شوند که هر روز بر تعدادشان هم افزوده می شود این سایتها مطالب دیگر سایتها (که معمولا همتای خودشان هم هستند) را کپی می کنند بدون اینکه چیز جدید بر آن بیفزایند (به عبارتی تکرار مکررات) تنها با این هدف که یک لینک در موتور های جستجو بر لینکهایشان اضافه شود
حال که Linkbait را شناختیم برویم سر تیتر این مبحث: چرا Linkbait ها خوب نیستند
چون این مطالب فاقد ارزش افزوده ای هستند از بین مطالبی انتخاب می شوند که برای خوانندگان درگیری عاطفی (حال به هر شکلش) را ایجاد نمایند چرا که غیر از این باشد خوانندگان سراغ سایتهای تخصصی مطلب می روند
اگر بخواهم مثالی از این دست مطالب بزنم باید مطالب مرتبط با مد روز، عکس هنرپیشه گان، حوادث عجیب و... را مثال بزنم
سایتهایی که با این رویه شروع به کار می کنند نمی توانند به موفقیت برسند و خیلی زود (حدود 3 تا 6 ماه بعد از شروع به کار) عواقب بد سئو گریبانگیر اغلب شان میشود و مدیران این سایتها که متوجه افت شدید در ورودی های سایتشان می شوند دست به دامن سئوکارها می شوند
متخصص سئو در این زمینه کاری از دستشان برنمیاید و تنها یک پول یامفت می گیرند
چرا که مشکل اصلی نه در سئوی سایت می باشد که در جریمه ای است که از طرف گوگل شده اند
و موضوع بر می گردد به سال 2005 که مجلات Penguin-style برای مدهای لباس شروع به کار کردند با استقبالی که از Penguin-style شد سایتهایی با همین ترفند Linkbait سعی کردند تا می توانند به کپی مطالب جمع شده یا تالیف شده توسط دیگران بپردازند و خوب
گوگل هم آنها را در جستجو های خود می آورد
وقتی مدیریت گوگل متوجه ترفندهای Linkbait شد موتور خود را به الگوریتمی برای شناسایی آن مجهز کرد (اینجا تنها بحث کپی رایت مطرح نیست بلکه مشکل اصلی گوگل تکرار مکررات بود که دردسرساز شده بود) این الگوریتم به طور هوشمند قادر به تشخیص این مطالب عاطفی بود چرا که در صورت اشتباه در تشخیص خیلی از سایتهای خبری در تله ناخواسته می افتادند
متاسفانه هنوز ما ایرانیان باور نرسیده ایم که گوگل به چنین ساختاری دست پیدا کرده و این رویه را ادامه می دهیم
من هفته ای نیست که چند ایمیل برای این موارد نداشته باشم که در اکثریت آنها نوشته شده وروردیهایمان از 30 هزار به 2 تا 3 هزار کاهش پیدا کرده و در صدد یافتن ایراد سئو با هر هزینه ای هستند
من بخشهایی از الگوریتم توسعه یافته گوگل برای شناسایی Linkbait را برایتان می نویسم که ببینید گوگل از چه ساختار پیچیده ای برای شناسایی این قبیل سایتها استفاده می کند
1- لینک جستجوی این مطالب در یک دوره ای به شدت بازدید پیدا می کنند و بعد با یک شیب تند متوقف می شوند
2- متونی آسان و بدون پیچیدگی و عامه پسند (خلاصه اینکه این دست مطالب تخصصی نمی باشند)
3- در این مطلب ارتباطی با مطالب حاشیه ای صفحه دیده نمی شود
4- کاربران علاقه ای به بازگشت به این صفحه برای بازخوانی مطلب نشان نمی دهند
5- تکرار شده در 10 نتیجه از 20 نتیجه اول جستجوی گوگل
6- شناسایی سایتهای خالق infographics با مطالب بزرگ نمایی بدون توضیح معنا دار (برای مثال آن به این لینک مراجعه شود: http://moz.com/blog/why-visual-assets-are-better-than-infographics-whiteboard-friday)
7- مطالب پرهیاهو و جنجالی
8- دارای لینک حق تالیف در جایی از وب
با این اوصاف و این الگوریتم قوی گوگل مشخص می شود که Linkbait سرمایه گذاری بی بازگشتی است
شاید با خود فکر می کنید این موارد برای گوگل قابل کشف نیست
من برای نمونه از این 8 بند سخت ترین آنها را برایتان باز می کنم تا ببینید برای گوگل نشد وجود ندارد
روش شناسایی infographics با هدف بزرگنمایی در گوگل
فرض کنیم خبری با این تیتر در سایتهای خبری منتشر می شود:سیل منجر به مرگ 10 تن شد
که در سایتهایی از این دست به اینصورت تیتر می خود
10 مرگ بیشترین میزان مرگ و میر ناگوار با آب
موتورهای جستجو برای دسته بندی این محتوا باید اینوگرافی ان را مشخص کنند
کلمه کلیدی "آب" گوگل را متقاعد می سازد که مطلب مرتبط است مثلا به لوله کشی، و این کمک خواهد کرد که آنها را برای رتبه بندی در صورتی که به اندازه کافی infographic توزیع شده به طور گسترده ای از آن یافته شود اما این مطلب چیزی واقعا جدیدی است انقدر جدید که گوگل از دسته بندی آن در قسمت مربوط به لوله کشی منصرف می شود والی اخ...
گوگل طبق الگوریتم خودش ارجعیت بازدید را برای این مطلب تعریف می کند که این موجب سرازیر شدن بازدید به سمت این سایت می شود (البته در مدت خیلی خیلی کوتاهی)
و چون گوگل دسته مرتبط با مرگ و میر ناشی از آب پیدا نمی کند و از طرفی بعد از دو هفته نشتی شدید ترافیک برای infographic جدید دیده می شود گوگل آن را در حاشیه قرار می دهد و یک کوئن منفی برای سایتهای ایجاد کننده این infographic درنظر می گیرد
چرا که این امر یعنی خلق پی در پی اینفوگراف طبق الگوریتم پاندا برای این سایت جریمه در پی دارد
چشمهایتان از تعجب گرد نشود این سیاست گوگل ارزشمند است چون خلق اینفوگرافی برای مطلبی که در گوگل اینفوگرافی دارد هزینه بر است (دقیقا مثل شرکتی که به عنوان پیشقدم برای محصول خودش هزینه های راه اندازی واحد استاندارد کالای جدید را متقبل می شود)
این مشتی بود نمونه خروار تا متقاعد شوید Linkbait هیچ فایده ای برای شما ندارد
پس اگر مطلبی جنجالی در سایتتان می زنید به این نیز فکر کنید که الگوریتم پاندای گوگل این مطلب را با این اهداف تفتیش می کند
آیا چیز جدیدی از آن مطلب ایجاد می کنید یا کارتان تکرار مکررات است؟[تازگی]
آیا آن را قابل فهم تر می کنید؟[آسانی]
آیا این مطلب به احتمال زیاد دوباره و دوباره مورد استفاده قرار می گیرد؟
آیا این آشکار بینش جدید یا دانشی را به ارمغان می آورد؟[زایش مطلب]
آیا با درج این مطلب زیبایی را ایجاد می کنید؟[زیبایی]
آیا این مطلب یک واکنش احساسی قوی در پی دارد؟[واکنش سنجی]
آیا ارائه مطلب شما کار ارزشمندی شمرده می شود؟ [ارزش]
من برای اتمام بحث یک چیز بگویم و بس
اگر می خواهد محبوب گوگل شوید
1-طبیعی رفتار کنید و تاثیر رفتار طبیعی را برترین از رفتارهای مصنوعی بدانید
2- برای پیشرفت سریع مثل یوزپلنگ کامل باشید اینوگرافی زیر از یک یوزپلنگ درسهای زیادی برای شما خواهد داشت اگر با درک بالا بر روی آن تمرکز کنید
برای دیدن این عکس در وضوح کامل و ابعاد بزرگتر بر روی آن کلیک نمایید
چطور از یک وبلاگ غیر رسمی شکایت کنیم
شاید برایتان قبل از هر چیز سوال شده که چرا نگفتم سایتها و تنها وبلاگ را خطاب قرار دادم
حتما شما هم وبلاگ های زیادی دیده اید که در آن وبلاگ مطالبی بر خلاف عرف نوشته شده یا خدای نکرده در آن نسبت به شهدا یا شخصیت ها بی احترامی شده است اتفاقی که کمتر برای یک سایت دیده می شود
دلیلش هم واضح است راه اندازی یک وبلاگ هیچ هزینه ای ندارد اما برای یک سایت کلی هزینه سایت می شود شامل دامنه و هاست و نرم افزار وپشتیبانی و....
وبلاگ های رسمی هم چون مرجع و مبنایشان معلم است چنین خبطی نمی کنند
اگر قصدتان از شکایت تنها این می باشد که مطالب شما کپی شده یا حق تالیف شما پایمال شده همانطور که قبلا گفته شده عمل کنید یعنی از طریق لینک
لینک شکایت کپی مطالب گوگل
اما اگر شما قصد اعلام تخلفات سرزده (خلاف مذه و منافع ملی و ضد هنجارهای اجتماعی) در وبلاگهای توهین آمیز را دارید، می‌توانند گزارشات خود را به یکی از دو روش زیر ارسال نمایند:
1 -تکمیل فرم گزارشات مردمی (راهنمای تکمیل فرم) .
2 -نصب افزونه گزارشات مردمی در مرورگر فایرفاکس (راهنمای نصب و استفاده افزونه گزارشات مردمی) .
تذکــــــر
شایان ذکر است کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه مرجع رسیدگی به شکایات خصوصی از پایگاه های اینترنتی نمی باشد. لذا کسانیکه از اقدامات یک پایگاه اینترنتی به لحاظ انتشار تصاویر خصوصی ، اهانت ، نشر اکاذیب ، کلاهبرداری و غیـــره متضرر شده اند باید شکایت کتبی تنظیم نموده و به دادسرای محل اقامت خود تقدیم نمایند . خواهشمند است از طــرح اینگونه موارد در این سامانه خودداری فرمایید ، در صورت مطـــــرح شدن بررسی نخواهـــــد شد
راهنمای نصب و استفاده افزونه گزارشات مردمی
از آنجا که ارسال گزارش های مربوط به سایتهای متخلف از طریق تکمیل فرم وقت زیادی را از کاربران محترم که همکاران افتخاری کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه می باشند تلف می کند ، دبیرخانه کارگروه برای جلوگیری از اتلاف وقت این عزیزان و تسهیل در ارسال گزارش اقدام به تهیه نرم افزاری نموده که بر روی مرورگر فایرفاکس نصب شده و به محض اینکه کاربر وارد سایتی می شود آیکون این نرم افزار برروی نوار ابزار افزونه ها (add-on bar) قابل مشاهده می باشد با کلیک کردن برروی این آیکون نرم افزار مورد نظر فعال می شود و کاربر می تواند آدرس صفحه مجرمانه مورد نظر را در آن قرار داده و با کلیک بر روی دکمه "ارسال" آنرا به دبیرخانه جهت بررسی ارسال نمایند.
لازم به ذکر است که این نرم افزار صرفا برروی مرور گر فایرفاکس قابلیت نصب دارد و قابل استفاده بر روی سایر مرورگرها نیست.طریه نصب و استفاده از این نرم افزار به شرح ذیل می باشد:
1- برای دریافت افزونه بر روی این لینک کلیک کنید
2-سپس پنجره ای به شکل زیر نمایان می شود :
گزینه Allow را در این پنجره انتخاب کنید.
3- پنجره ای به شکل زیر باز می شود که می بایست برای نصب افزونه بر روی کلید install now کلیک کنید تا افزونه بر روی مرورگر شما نصب شود.
4- اکنون آیکن این نرم افزار بر روی نوار ابزار افزونه در بخش پائین صفحه مرورگر فایر فاکس به شکل زیر قابل مشاهده است:
5- با کلیک بر روی آیکن مذکور نوار ارسال گزارش بر روی کلیه صفحاتی که شما در اینترنت باز می کنید به شکل زیر قابل مشاهده است:
6- در صورتی که با صفحات حاوی محتوای مجرمانه مواجه شدید کافی است نشانی آن را در داخل مستطیلی که برای این منظور در نوار ابزار تعبیه شده است قرار دهید.
7- نوع محتوای مجرمانه را انتخاب و در صورت تمایل توضیحات خود را در مستطیلی که برای توضیحات تعبیه شده درج نمائید.
8- در نهایت عدد قابل مشاهده در مقابل کد امنیتی را وارد کرده و بر روی دکمه ارسال کلیک کنید، در اینصورت گزارش شما به دبیرخانه کارگروه ارسال خواهد شد.
فرمت ترقی یافته jpg یا Progressive JPEGs FTW
همه چیز درباره بهینه سازی عکس در وب با Progressive JPEGs FTW
دوستان سئو را فقط در مدیریت کدها ندانند بلکه همانطور که اخیرا در ایمیل، بصورت غیرمستقیم به یکی از دوستان گفتم مهمترین رکن سئو را همان چیزی بدانند که سرعت صفحه را بالا می برد
پس یکی از این راه کار ها که مربوط به حجم عکس است را برایتان رونمایی می کنم
اگر قصد دارید عکسی را در وب بکار ببرید حتما باید آن را فشرده کنید (توصیه این است که حداکثر حجم عکس ها 60 درصد حجم صفحه اتان باشدشامل کدها + متون)
برای فشرده سازی عکس 3 حالت کلی داریم
jpg یا jpeg
png
gif
اگر در عکستان متن بکار رفته و یا شفافیت رنگ ها بیشتر از هرچیز برایتان مهم است و یا اینکه تعداد رنگ های عکس شما محدود است (مثلا سیاه سفید است یا اینکه عکس پرچم سه رنگ جمهوری اسلامی ایران است) فقط و فقط از فرمتهای png و gif استفاده کنید
اگر عکستان انیمیشن است فقط از قالب gif می توانید استفاده نمایید
اگر هیچکدام از حالتهای فوق را در دستور کار خود ندارید بیایید سراغ قالب jpg
شما می توانید عکستان را تا حدی که از نظر خودتان مورد قبول اسشت فشرده کنید
در فشرده سازی jpg شما سه انتخاب دارید
progressive یا optimized یا هیچکدام
قبل از هرچیز بگویم که هدف از انتخاب یکی از این ها در این مرحله کم کردن حجم نیست (هرچند بی تاثیر هم نیست مخصوصا در عکس های بزرگتر)
با این حساب برگردیم به سوالمان
Progressive JPEGs FTW را انتخاب کنیم یا optimized JPEGs
آنچه که همیشه بوده و هست و همه مرورگرها ساپورت می کنند متد optimized JPEGs است و آنچه برای ما حائز اهمیت است Progressive JPEGs
قبل از هر چیز بگویم که مرورگرهای قدیمی و مرورگرهایی که Progressive JPEGs FTW را ساپورت نمی کنند شامل موارد زیر می شود
برای فایرفاکس نسخه ویندوز قبل از نسخه 15
برای فابرفاکس نسخه مکینتاش قبل از نسخه 15.1
کروم مک نسخه 25
و کروم ویندوز نسخه 23
اینترنت اکسپلورر قبل از نسخه 9
صفری قبل از نسخه 6 (چه دسکتاب چه موبایل)
و هیچکدام از نسخه خای اپرا ساپورت نمی کنند
Firefox (v 15.0.1 Mac, 12.0 Win)
حال برگردیم سر این سوال که Progressive JPEGs FTW چرا دارای ارزش است
اگر در بهینه سازی عکس خودتان با فتوشاب optimized را انتخاب کنید عکس بارگذاری شده در وب بهه این روش ذخیره سازی در مرورگر ریزه ریزه دانلود می شود و به همین دلیل عکس ابتدا مات و بلور دیده می شود و کم کم به شفافیت می رسد و به دلیل 8 بیتی بودن آدرس دهی در این روش با تاخیر عکس بارگذاری می شود
اما در Progressive JPEGs عکس شما با سرعت بیشتری دانلود می شود (به دلیل اینکه عکس در اجزای بزرگتری بصورت 12 بیتی ذخیره می شود) و نمایش آن آنی است و مرورگر برای شما عکس را ریزه ریزه کامل نمی کند اگر بخواهم متن انگلیسی آن را برایتان بنویسم می شود
Progressive: Download in multiple passes
Optimized: Creaets smaller but less compatible files
Optimized: Creaets smaller but less compatible files
بنابراین واضح است که Progressive JPEGs جزو پرفورمانسهای یک سایت محسوب می شود و درست است که از نظر حجم تفاوت ها اندک است اما اینکه از دید باینری عکس های بهینه شده با متد Progressive بصورت 12 بیتی دانلود میشوند یعنی در عمل با سرعت عالی (superfast) دانلود میشوند
مخصوصا اگر بصورت عکس اصلی استفاده شوند و نه بک گراند (متاسفانه تنها کروم متد Progressive را برای بک گراند ها هم استفاده می کند و سایر مرورگرها از این متد فقط وقتی که عکس بصورت مستقیم استفاده شده است بهره می برند و در حالت بک گراندی همان حالت ریزه ریزه بودن هنوز وجود دارد