اگر شما هم قابلیت مرور با هدف خلاصه سازی را بر روی ورد پرس نصب کرده باشید این سوال برایتان مطرح شده که review wordpress  خوب است یا بد
 از وقتی یکی از دوستان درباره review wordpress نصب شده در سایتش سوالاتی از من  کرد به عنوان یک سئو کار این سوال برای خود من هم مطرح شد
پس به زیر و رو کردن wordpress  review  پرداختم که نتیجه آن به شرح زیر بود
نقاط قوت مرور کننده ورد پرس یا wordpress  reviewer

• رایگان بودن (شما برای خرید و  نصب آن لازم نیست هزینه ای پرداخت نمایید)
• نصب سریع و آسان
• هزاران تم رایگان و افزون موجووددر اینترنت
• برخورداری از یک ویرایشگر تصویری خوب

و اما معایب:

• عدم پشتیبانی خوب از نصب بومی (مثلا زبان فارسی)
• امکانت و ویژگی های ضعیف سئو
• تحت حملات شدید هکرها
• رفع مرتب پچ های نفوذ هکرها(که می تونه نقطه قوتش هم باشد)

از بین نقاط قوت و ضعف ذکر شده در بالا من تنها به یک نقطه ضعف مرورکننده وردپرس که در تخصص خودم هست یعنی نقطه ضعف سئوی آن می پردازم

نقاط ضعف و قوت سئو(بهینه سازی موتورهای جستجو)‌ در مرورکننده وردپرس یا wordpress  reviewer

نکته خوب: ارتباط معنایی بین صفحات از طریق تایتل هر صفحه بر گوگل روشن میشود مثل:

نکته متوسط: تگ های H1 و H2  در آن به خوبی به کار رفته البته با این ایراد که تگ هدر یک یا H1 برای تایتل اصلی سایت بکار رفته و نه تایتل صفحه که غلط است
یک نکته بد: به طور پیش فرض فاقد متا تگ های توضیحات و کلمات کلیدی است که با دانلود و نصب افزونه مرتبط قابل رفع است
یک نکته منفی دیگه: به طور پیش فرض آدرس دهی صفحاتش برای گوگل ناخواناست مثلا به صورت: "/wordpress/?p=1"
که با انجام تغییرات در سمت مدیر قابل اصلاح به صورت "/wordpress/Page_Title/" می باشد
نکته: به طور پیش فرض سئوی وردپرس در حد متوسط هست که باپلاگینهای موجود می توان آن را ارتقا داد

شاید با خود بگویید استفاده از X-Frame-Options خوبه ولی به شرطی که خودمون جایی از Iframe استفاده کرده باشیم.

اولا که اگر کسی بتواند به نحوی کد اسکریپت را در صفحات ما جا بزند با همان کد جاواسکریپت می تواند iframe  هم در صفحه بسازد و نیازی نیست ما خودمان فریم داشته باشیم که در هر دو صورت  اگر صفحه ما دارای متای X-Frame-Options از نوع deny باشداسکریپت فریم را می سازد اما مرورگر از فراخوانی صفحه قرار گرفته در src به دلیل متای قرار داده شده در صفحه خود داری می کند

در ثانی اصلا مطلب این نیست بلکه درست متوجه مطلب نشدید

قرار نیست ما حتما فرم در صفحاتمان داشته باشیم تا نیاز به این حفاظت پیدا کنیم بلکه باید مانع استفاده شدن از صفحاتمان  بصورت فریم شویم چرا که ClickJacking  ترفند نفوذ  از طریق قرار دادن صفحه بصورت iframe  در صفحه آماده شده برای این کار توسط هکر هست

اگر یک سرچ کوچیک در اینترنت بزنید روشهای این نوع نفوذ گفته شده البته به همه موارد اطمینان نکنید

مثلا اگر لینک زیر را برای یک فریم قرار دهید(این وبلاگ اجازه استفاده از فریم برای تست همزمان را نمی دهد)

http://security.stackexchange.com/questions/12896/does

میبینید  که اخطاری می دهد و در متن alert  اینطور نوشته شده

For security resons framing is not allowed;click OK to remove the frame

البته این سایت با اینکه  لوگوی خودش را

قرار داده حفاظت امنیتی را ناقص انجام داده یعنی عملا می توان دورش زد چون با غیر فعال کردن جاواسکریت می تونیم سایتشان را داخل فریم بکشیم بعد از طریق فایرباگ جاوااسکریتهاش را فراخوانی کنیم(من این کار را کردم جواب داد)

برای تکمیل این کار باید دو کار توسط این سایت امنیتی انجام می گرفت

1- باید متای مربوطه قرار داده می شد تا خود مرورگر مانع بارگذاری می شد یعنی یکی از دو متای زیر

< meta http-equiv="”X-FRAME-OPTIONS”" content= ”DENY” >



< meta http-equiv=”X-FRAME-OPTIONS”content= ”SAMEORIGIN” >

2-در حالت غیر فعال بودن جاوااسکریپت باید صفحه را به صفحه دیگری منتقل می کرد

< noscript > < meta http-equiv=”REFRESH” content=”0;URL=101.html” > < /noscript >

که در مثالی که من لینکش را در پی داده ام می توانید ببییند

هدر X-Frame-Options    بازی ما را کاملا در برابر حملات از این دست ایزوله می کند

من برای اینکه روش استفاده آن  کاملا مشهود شود نمونه آن را در اینجا برای شما قرار دادم(در اینترنت اکسپلورر ببینید)

http://google724.com/Combating_ClickJacking_methods

 روش کلاینت هم در حالت فعال بودن جاوا اسکریپت و هم غیرفعال بودن آن اجازه باز شدن صفحه را در فریم نمی دهد(این روش بدون استفاده از متای مربوطه  انجام شده  تا نشان داده شود حتی با مرورگرهای غیر استاندار هم صحیح کار می کند بدیهی است که از نظر فنی این متا هم باید گذاشته شود تا امنیت کامل شود)

روش سرور که مکمل روش کلاینت است هم از هدر مربوطه استفاده می کند

من در بخش سرور دو نوع مثال آورده ام یکی مثالهایی از صفحات داخل سایت گوگل 724 

و دیگری مثالهایی از دو سایت رایج

یکی میهن نیک که از این روش محافظت استفاده نکرده

و یکی گوگل که اجازه باز شدن در فریم را نمی دهد

تمام مثالهای سرور و کلاینت را open new tab هم بکنید تا بازشدن در خارج فریم انها را هم ببینید

توضیحی هم در مورد X-XSS-Protection

این مورد علاوه بر ie در کروم هم اعمال شده و انتظار می رود مرورگرهای دیگر نیز در توسعه خود قرار بدهند

ضمن اینکه چه کسی گفته ما قرار نیست از طریق IE هک شویم پس استفاده از یک هدر هیچ مشکلی ایجاد نمی کند جز اینکه ما را با فیلترهای تعریف شده در IE و chrom در برابر حملات XSS بیمه می کند

شاید تصور کنید که

• X-Content-Type-Options هم فقط  چک میکند که  content-type و mime سازگار باشن ولی ارتباطی با جلوگیری از sniff شدن نداره : http://security.stackexchange.com/questions/12896/does-

من صفحه لینک داده شده را خواندم نوشته شده:

is only supported on some IE browsers, it does not protect attacks against users who use other browsers.

درحالیکه اشتباه نویسنده است چون کروم هم  آن را اجرایی کرده

 اسنیف گفته شده را با اسنیف از بین مسیر isp ها اشتباه نکنید منظور از این اسنیف قرار دادن کدهای php  مثلا درون عکس برای کدخوانی است که توسط مرورگرهای کروم و اینترنت اکسپلورر ممانعت میشود(عکس هایی از این دست را باز نمی کنند) 

اینجا هم ما یک هدر ساده اضافه می کنیم که مشکلی ایجاد نمی کند

اما در مورد X-UA-Compatible

بدین منظور مایکروسافت الگوریتم نسبتا پیچیده ای را برای تغییر موتور مرورگر خود دارند که شماتیک آن را در زیر آورده ام

ضمنا برای مشهود شدن این مورد نیز یکی از باگهای جدی نسخه های قبل از 8  اینترنت اکسپلور را در اینتر یافته و برای تست انتخاب کردم

در این باگ به دلایلی  یک متن شناور(float)‌ مانع نمایش بلوک قبل از خود می شود

من این باگ را در یک صفحه ساده پیاده سازی کردم

بعد با یک select option هم قابلیت انتخاب تغییر Engine  مرورگر را برای کاربر قرار دادم

با تغییر Engine   یوزر ایجنت تغییر نمی کند بلکه تنها به مرورگر اعلام میشود که موتور خود را بر روی این نسخه قرار بده

به عبارتی ما با این کار لازم نیست برای تمام نسخه های اینترنت اکسپلور استایل بنویسم

فقط یک موتورش مثلا 8 را انتخاب می کنیم

اینطوری حتی اگر طرف نسخه 10 اینترنت اکسپلور مایکروسافت را  مورد استفاده قرار دهد خودمرورگر مثل مرورگر نسخه 8 کار می کند

صفحه تستی من برای همه نسخه ها هست می تونید خودتان تست کنید

اینجا را ببینید:http://google724.com/x_ua_compatible

 یک سری هدر را مایکروسافت برای سمت سرور تعریف کرده  که با استفاده از آنها می توانیم  مشکلات امنیتی در بازی  مثل Clickjacking را کمتر کنیم
تو این هدر ها مواردی هم برای کامپابلیتی مرورگر دیده میشود

 هدر  X-Frame-Options
که اگر بصورت زیر استفاده می شود

اجازه باز شدن آی فرم های خارج از دامنه را نمی دهد

چیزی که جالبه این هدر را بقیه مرورگرهای استاندار هم  در دستور کار خود قرار داده اند یعنی Safari,^[26] Firefox,^[27] Chrome,^[28] and Opera^[29]

مایکروسافت چند تا هدر جالب دیگه هم در همین زمینه ارایه داده
X-XSS-Protection با عملکرد: Cross-site scripting (XSS) filter
 که می تواند بصورت زیر بکار رود:

که انوع فیلترهای xss را پوشش می هد فعلا کروم هم آن را اضافه کرده
 هدر بعدی  هم جالبه
که علاوه بر IE کروم هم آن را دارد
به طور خلاصه اینکه اگر content type با mime سازگار نباشد صفحه باز نمی شود
برای ممانعت از اسنیف کردن صفحه این هدر ایجادشده است

اما یک هدر عجیب و فوق العاده
با این هدر ما IE  را مجبور می کنیم که محتویات را مثل chrom نمایش دهد این هدر X-UA-Compatible است
در توضیح آن اینطور نوشته شده:

مثال از استفاده:

یا به صورت
 header("X-UA-Compatible: IE=7")
که اگر کاربر  اینترنت اکسپلوور 9 هم داشته باشد به مانند اینترنت اکسپلورر 7 اجرا می شود

(مرجع اصلی: http://en.wikipedia.org/wiki/X-Frame-Options)

قصد دارم وبلاگ فول سئو و غیر رسمی عصر پادشاهان را به شما معرفی کنم

وبلاگ مورد نظر شخصب یوده و متعلق به شرکت ارایه کننده بازی نیست

این وبلاگ با وجود قرار داشتن بر روی یک سرویس وبلاگ رایگان و ایرانی و البته قوی از سرعت بارگذاری فوق العاده خوبی برخوردار است

در زیر شماتیک بارگذاری

kingsera بازی تحت آندروید آنلاین،رایگان و استراتژی عصرپادشاهان

را مشاهده می کنیم

زمان در اولین مشاهده (7.150s)
زمان در تکرار مشاهده (7.995s)

توجه داشته باشید که این وبلاگ حدود 8 سال است که فعالیت دارد و تمام فعالی های لازم برای بارگذاری پارالل محتویات بر روی آن انجام شده است

نمایی ازاین وبلاگ را در زیر مشاهده می کنیم

اگر دوست دارید یک وبلاگ ممتاز از نظر سئو و پر بازدید  (رتبه پنجم بازدیدهای پارسی بلاگ مربوط به این وبلاگ می باشد) را ببینید حتما سری به این وبلاگ بزنید

آیا برایتان پیش آمده است خواسته باشید که یک آدرس ایندکس شده را حال به هر دلیل از نتایج گوگل خارج کنید

برای اینکار سریعترین راه استفاده از فایل robots.txt است

و راهکار دیگر اینکه از ابزار وب مستر گوگل استفاده کنید
برای اینکار حتما باید در گوگل اکانت داشته باشید و سایت خودتان را هم به آ اضافه کرده باشید
حال بعد از انتخاب سایت خودتان در ابزار وبمستر گوگل از پنل سمت چپ optimizetion را انتخاب نمایید
بعد Remove URLs را انتخاب نمایید
باقی کار را از خود وب مستر می توانید به آسانی انجام دهید

seo و دریایی شدن عنوان بهتری بود که می تونست برای این پست انتخاب شود

در ایران برای دریایی شدن با سئو دو راهکار غلط پیشنهاد میشود

ا-افزایش ترافیک
من بارها شده که از کاربران محترم وبلاگم ایمیلهایی داشته ام مبنی بر اینکه چکار کنند تا ترافیک سایتشان بالا برود
من با این عقیده که بالا رفتن ترافیک هم ارز با بالا رفتن ارزش تجاری سایت است مخالفم
یعنی ساده تر بگم اینکه اگر ما ترافیک را بالا ببریم درآمدمان بالا می رود تقریبا نا درست
از این نظر کاملا آن را رد نمی کنم که هستند افرادی که صرف بالا بودن ترافیک برایشان کافیست تا در آن سایت آگهی بدهند
از این عده که عموما درک درستی از اینترنت ندارند اگر بگذریم حرف من مصداق پیدا می کند
اینکه ما دریایی شویم (یعنی ترافیکمان بالا برود) حتی می تواند اثرات سوئ برای مان داشته باشد از جمله ایجاد نگاه بدبینی در گوگل
من مثالی بزنم
اگر به شما بگویم سایتی را به عینه  دیده ام که با متوسط  10000 بازدید در روز درآمدی به مراتب کمتر از سایت مشابه (از نظر مارکتینگ)  با متوسط کمتر از 50 بازدید در روز دارد آنهم در شرایطی که هردو قالب یکسان و هاست یکسان و... یکسان دارند و تنها تفاوتشان در نوع کاربران بوده است
بله از نظر مارکتینگ کاربرانی که با میل قبلی خود به یک سایت میایند بسیار ارزشمند تر از کاربرانی هستند که با جستجو در گوگل شما را پیدا کرده اند و با احتیاط کامل و دید  شکاک وارد سایت شما شده اند
توجه کنید من اصلا از سئوی سایت در دو نمونه گفته شده صحبت نکردم بلکه حرف من این است که سعی کنید کاربران دائمی داشته باشید تا کاربران گذری
و اگر قصد تبلیغ در سایتی را دارید ملاکتان این نباشد که چند ورودی از گوگل دارند بلکه ملاکتان این باشد که چند بازدید کننده ثابت دارند
 یکی از مدیران فروش یک شرکت معتبر را دیدم که دقیقا عکس این نظر را داشت و البته برای حرفش هم مصداقی جز تکیه بر فرضیات خودش نداشت بله علی الظاهر کاربران وارد شده از موتورهای جستجو بهتر از کاربرانی هستند که هر روز سایت را می بینند اما تجربه چیز دیگری را به من ثابت کرده است
2-تکیه غلط بر روی کلمات کلیدی
اینکه مدیران سایت ما اصرار دارند که جایگاه یک کلمه را در گوگل بالا ببرند کار عبث و بیهوده ای است
گوگل الگوریتم پیچیده ای برای شناسایی چنین سایتهایی دارد همچنین با این الگوریتم بدون خطا سایتهایی را که شایستگی این جایگاه ها را دارند شناسایی می کند که برای ارایه چنین الگوریتم پیچیده و دقیق  از اداره ثبت اختراعات آمریکا امتیاز اختراع گرفته است

اگر بر روی لینک بالا کلیک کنید با جزئیات این الگویتم گوگل آشنا خواهید شد
با چنین الگوریتمی من تو صیه می کنم تلاش برای گرفتن جایگهای های جستجو برای یک کلمه را به نلاش برای حفظ دائمی کاربران در سایت  تغییر دهید
الگوریتم  جلسات جستجو در گوگل  خیلی ساده قابل بیان است
گوگل در این اختراع صفحه خوب را بر اساس معیارهای زیر شاخص بندی می کند
 نمره کیفیت این صفحه، ویژگی های URL صفحه و کلیک throughs.
نمره کیفیت به این معنی که صفحه آنقدر جذابیت داشته که کاربر را چند دقیقه ای جذب خودش بکند و اصطلاحا نمره بازیابی اطلاعات برای نتایج که برای پرس و جو ظاهر شده  داشته یا نه
نمره ویژگی های URL هم شامل کوتاهی طول URL و کاهش عمق دایرکتوری از URL (نزدیک به دایرکتوری ریشه)  که در کل می تواند نمره بالاتر از نمره حاصل کیفیت از پرس و جو را برای صفحه در پی داشته باشد.
اما نمره کلیک شامل  این باشد که کلیک به صفحه کلیک طولانی است و یا کلیک های کوتاه.
کلیک طولانی مدت زمانش حداقل  30 ثانیه طول می کشد.
کلیک کوتاه  یعنی از این صفحه به لینک دیگر موجود در صفحه کلیک نشده باشد و زمان ماندگاری در صفحه کوتاه تر از مقدار مشخصی از زمان، یعنی حدود 30 ثانیه است.
به عبارتی تجدیدنظر کاربر در دیدن صفحه با انجام جستجوی مشابه (این مورد را گوگل با بررسی سیشن های ذخیره شده از کاربر در میابد) و همچنین بستن آنی یا مشاهده کوتاه مدت صفحه (این مورد را ابزارهای نصب شده از اپلیکیشنهای خودش در می باید) البته این الگوریتم  تمایل به لینک به یک صفحه خاص از همان صفحه را امتیاز مثبت در نظر می گیرد
البته اگر کلیات این اختراع را بخوانید متوجه میشوید اختراع ما می گوید که اطلاعات دیگر نیز ممکن است مورد استفاده قرار گیرد برای تصمیم گیری درست در ارزش دهی صفحه
کیفیت و ارزش اختراع گوگل :
1- تولد پاندا؟(آیا گوگل با توسعه این اختراع به پاندا رسید؟)
2-بهره مندی مایکروسافت در مورد سوالات و ناوبری جستجو ها برای رسیدن بهبهترین تطبیق نتایج
3- بازتعریف ناوبری پرس و جو برای پیدا کردن سایت های کامل (به طور خلاصه بررسی  اینکه کاربر باز به جستجو با تغییر کلمه ادامه داده)

تا قبل از ظهور آخرین باگ وحشتناک اینترنت اکسپلور یعنی امکان ردگیری حرکات موس از طریق حفره امنیتی اینترنت اکسپلورر که همه نوع استفاده تخریبی از آن را به زودی شاهد خواهیم بود

خیلی ها در باب لزوم نابودی اینترنت اکسپلور مطلب نوشتند که با جستجوی Internet Explorer Must Die به برخی از این دست مطالب می رسید
اما من فکر کنم با این باگ عملا شیشه عمر اینترنت اکسپلورر به زمین خورد
ببینم بازم سایت های دولتی ما شرط ورود به سایت را داشتن اینترنت اکسپلورر قرار می دهند؟

دوستان برنامه نویس لطفا مدیران سایت را ترغیب به تحریم اینترنت اکسلورر با ممانعت از ورود به سایت با داشتن چنین مرورگری کنید

این همه به نفع شماست و همه مدیران سایت ها که دیگه به راحتی هم نشوند
در غیر اینصورت تا هر حد هم که امنیت سایت و هاست را بالا برده باشید وقتی کاربران سایت بتوانند از مرورگر اینترنت اکسپلورر استفاده کنند  خیلی زود باید منتظر هک سایت توسط هکر های آشنا شده با این باگ مرورگر اینترنت اکسپلورر باشید باگی که تمام نسخه های فعلی و گذشته اینترنت اکسپلورر دارند
این باگ مخاطره آمیز توسط Spider.io که شرکتی فعال در زمینه آنالیز وب است کشف شده برای خواندن توضیحات تکمیلی و مشاهده مثالی از  نمونه عملیات تخریبی انجام شده با این باگ به لینک زیر مراجعه فرمایید

ردگیری موس شما توسط هکرها از طریق حفره امنیتی اینترنت اکسپلورر

دوستانی که برنامه نویس هستند حتما با این تگ آشنا هستند
ما در html برای اتصال resource ها مثل آهنگ و استایل و مراجع متنی مثل pdf و rss و حتی html از این تگ استفاده می کنیم
مثلا برای معرفی ترجمه های دیگر صفحه حاضر به موتورهای جستجو یا استفاده از ابزارهای رسانه ای دیگر مثل پرینتر این تگ حرف اول و آخر را می زند
اما ارزش سئوی آن
همینکه به موتورهای جستجو اعلام می شود که مثلا  فلان آدرس  نسخه چاپی این مطلب است یا برای فیدخوان ها  آماده شده است کافی است تا موتورهای جستجو اشتباها اقدام به جریمه سایت برا ی خطای داپلیکیت نکنند
همچنی در تشکیل سایت مپ و ایجاد sitelink برای سایتها در نتایج جستجو rel ةای موجود در این تگ  سازنده است
از جهاتی تگ  AREA  یا  A   و تگ  link می توانند کارهای یگدیگر را انجام بدهند به جز در موارد زیر
باز شدن لینک در صفحه دیگر یا لینک external
این قابلیت را فقط لینک با تگ   AREA  یا  A به ما می دهد
لینک به یک آیکون یا favicon
این امکان فقط با تگ LINK ممکن است و نباید از تگ  AREA  یا  A   استفاه کرد
تعین ارتباط لینک با rel معروف nofollow
اینکار فقط با تگ AREA  یا  A  ممکن است مثلا شما با این تگ به گوگل اعلام می کنید که لینک داده شده حتما مورد تایید من نیست (این رل از ابداعات گوگل است)
عدم ارسال REFERER
اگر می خواهید این شرط را بگذارید که مرورگر را مجاب کنید که agent را اعلام نکند باید از noreferrer استفاده کنید که خاص AREA  یا  A  است و نباید در تگ LINK بکار رود
اعلام سرور pingback
برای اعلام آدرس سرور  pingback حتما باید از تگ LINK استفاده کرد
اگر می خواهید مرورگر را مجاب کنید که قبل از بارگذاری صفحه بصورت پیش دانلود ابتدا فایل مورد نظر شما را بارگذاری کند
حتما باید از LINK استفاه نمایید
BOOKMark کردن صفحه حاضر
برای اینکار حتما باید از تگ های  AREA  یا  A استفاه کرد
و بالاخره styleshet که همه دوستان می دانند که تگ LINK خاص این کار است
موارد دیگر که ذکر نشده حالت اشتراک دارند و در هر دو نوع تگ های مربوط به لینک می تواند بکار رود مثلا canonical برخلاف تصور خاص link نیست و در  AREA  یا  A نیز می تواند بکار رود(کنونیکال هم خاص گوگل است و ممکن است توسط موتورجستجوهای دیگر استفاده نشود)
آخرین نکته:
اگر مواردی را فقط می خواهید به اطلاع موتورهای جستجو برسانید مثل ترجمه های دیگر این صفحه به جای  فقط از AREA  یا  A LINK استفاده کنید
و اگر می خواهید هم به اطلاع کاربر و هم موتورهای جستجو برسانید از  AREA  یا  A استفاده کنید
و اینکه سعی کنید از موتورهای جستجو مخفی کنید و فقط به اطلاع کاربر برسانید تخلف سئو است و در صورتیکه ربات های هوشمند قابل به شناسایی آن شوند شما را جریمه می کنند که مثال آن را در اینجا آورده ایم
ترفند سئو: مخفی کردن H1 یا هر متنی

سایر لینک های مفید

اگر شما قصد دارید مطالب علمی  خودتان را در اینترنت قرا دهید و می خواهید مطمئن شوید که مالکیت آن در اختیار خودتان خواهد ماند

باید از  ابزاری برای این کار استفاده کنید که معتبر ترین آن کپی اسکیپ است

این سایت در قبال 5 دلار در ماه ( برای سایتهای بزرگ و حرفه ای تر مثل مرکز اسناد ایران)‌تا 20 دلار در ماه  مالکیت مطالب شما را به شرطی که طبق شرایط این سایت اقدام کرده باشید

مورد تایید قرار می دهد

با کپی اسکیپ کپی رایت مطالب شما و یا همان حقوق مولفین قابل پیگیری و استناد است

تاییده این سایت برای موتور جستجوهای بزرگ مثل گوگل معتبر است و بر اساس آن گوگل سایت خاطی را جریمه و مسدود می کند

کار با این سایت برای چند مطلب بصورت رایگان انجام میشود

کافی است در این سایت عضو شوید و سپس لوگوی آن را که در بالای این مطلب آورده شد ضمیمه مطالب خودتان بکنید

با این کار اولا کسی جرات نمی کند مطالب سایت شما را کپی کند
و در صورت کپی هم آنا توسط جستجوگر همین سایت شناسایی می شود
و شما  می توانید ابتد با زبان خوش طرف را قانع به حذف مطلب کنید
یعنی خیلی راحت با سایت خاطی تماس بگیرید و از قدرت ابزار در اختیارتان برای مسدود کردن سایتش از طریق هاست
و یا حداقل حذف کامل از نتایحج موتور های جستجو هشدار دهید
اگر این سایت روشی برای تماس نداشت می توانید از طریق هویز گرفتن از طریق سایت domaintools مشخصات کالک اکانت سایت از جمله تلفن و ایمیل اش را بدست آورید
از قدرت این سایت همین بس که با اتکا به DMCA (اختصار: قانون کپی رایت هزاره دیجیتال) شما می توانید آن سایت را به طور کامل مسدود کنید حتی اگر سرور ان در کشوری باشد که قوانین کپی رایت را نپذیرفته است (مثل ایران)
ضمنا اگر مطلب شما بصورت اقتباس باشد و نه کپی کامل این سایت کمکی به شما نمی تواند بکند
نکته: اگر در جستجوی این سایت کپی برداری مطالب  سایت شما تایید نشد
اما خودتان طمئن هستید که از سایت شما کپی برداری انجام شده است دلیل آن این است که در این سایت عضو نشده اید و آن سایت شما را در لیست سایتهای مورد بررسی قرار نداده است
 این مطالب اقتباس آزادی بود از